Erstaunlich, wie positiv unsere deutsche Jubelpresse die neue RTL-Show „Adam und Eva“ – gestrandet im Paradies“ bewertet. Selbst der Kritiker der „Frankfurter Allgemeinen“ geht erstaunlich gnädig mit Autor, Regie und Kameraführung um und bemerkt biedermännisch:

Was das Äußerliche angeht, hätte es schlimmer und also sehr viel pornographischer kommen können. Die Kamera zeigte uns „Adam und Eva“ zumeist und dankenswerter Weise von der Gürtellinie an aufwärts.

Ach so, darauf kam es also an: Der Bürger soll nicht vor Vaginen und Penissen erschrecken. Offenbar fiel dem FAZ-Kritiker nicht einmal auf, wie dümmlich die Dialoge waren. Stattdessen lobt er die angeblich partnersuchenden Nackten, die hier verniedlichend als „Nackedeis“ beschreiben wurden. Immerhin bezweifelt auch er, ob „die Gefühle echt“ sind. Ach wie sinnig – genau darüber wird sich auch der BILD-lesende Sofahocker in den Frankfurter Vorstadt-Beton-Silos Gedanken machen.

Auf die miesen, falschzüngigen und gekünstelten Dialoge geht der Tagesspiegel an, und man könnte wirklich glauben, der FAZ-Redakteur und der Tagesspiegel-Redakteur hätten unterschiedliche Sendungen beglotzt. Oh, haben Sie eine gewisse Nela Lee gesehen? Völlig überflüssig und deplatziert, diese Dame. Und überhaupt (da lesen Sie besser mal das Interview mit Frau Lee): Nackt-Dating ist nicht das, als was es ausgegeben wird. Genau, wie ein Nackt-Encounter keine besseren Ergebnisse bringt als jede andere Form der Gruppentherapie. Aber solche Sätze gehen sicherlich an den Primitivhirnen vorbei, für die RTL die Sendung macht.

In Wahrheit hat RTL die Sendung in den Sand gesetzt – eine Kunstwelt, wie sie nicht schlimmer sein könnte, aufgefüllt mit Illusion und verkrampften Dialogen. Je eher dieser Mist wieder eingestellt wird, umso besser.