Telepolis will in einer neuen Studie entdeckt haben, dass alt-evolutionären Schemata auch heute noch gelten – ja, sie schreiben, es sei sogar das „Hauptergebnis“ der Studie, und dass Frauen offenbar „das Macho-Gehabe doch goutieren.“

Was stimmt davon?

Das „Hauptergebnis“ der Studie ist keinesfalls, dass ein „Macho-Gehabe“ goutiert wird, sondern dass eine Siegerpose ein klein wenig besser bei Frauen ankommt als ein Neutralfoto oder ein lächelndes Männergesicht, wie aus Grafik eins hervorgeht.



Bei Frauen gibt es allerdings eine größere Bandbreite zwischen dem Neutralfoto und dem Foto, auf dem die Dame Glück ausstrahlt: Hier kann man erkennen, dass die Bandbreite über zwei, unter Einbeziehung anderer Kriterien sogar über drei Stufen der Beurteilungsskala ging.



Was kann man der Studie nun wirklich entnehmen? Wir meinen: fast gar nichts. Bei Männern sind die Unterschiede marginal, bei Frauen allerdings relativ stark. Nur wenn man „Frauen“ und „Männer“ übereinanderlegt, kommen die „Geschlechterdifferenzen“ heraus. Man kann also bestenfalls behaupten, dass Frauen auf Bildern, auf denen sie sexy wirken wollen, mehr lächeln sollten, während Männer eine etwas stolzere Pose einnehmen könnten, um den Frauen zu gefallen – doch wie bereits gesagt – die Unterschiede bei Männern sind vernachlässigbar klein.

Datenquelle: UBC.
Aufbereitung der Daten (0,1 Prozent Toleranz möglich) by Liebesverlag.de, Foto oben © 2011 by liebesverlag.de