Obgleich es sich um eine Befragung unter Mitgliedern von PARSHIP handelt, gibt eine neue Presseinformation doch Aufschluss darüber, dass es durchaus erhebliche Torschlusspanik unter Singles gibt.

PARSHIP formulierte die Frage an die Mitglieder so:

In gewissen Momenten überkommt einen das Gefühl, nie den passenden Partner / die passende Partnerin zu finden und sich daher für den nächstbesten entscheiden zu müssen. Hatten Sie dieses Gefühl auch schon mal?

Gut zwei Drittel der Befragten gaben an: „ja, das trifft zu“, und von den 18- bis 39-jährigen waren es sogar 81 Prozent, also gut vier Fünftel. Regelmäßig das Gefühl, von der Zeit überholt zu werden, hatten 35 Prozent, gelegentlich befiel das Gefühl 32 Prozent.

Was Partnersuchende nervt – und was sie nicht nerven sollte

Wie sie damit umgehen, geht aus der Befragung nicht hervor. Ich greife jedoch einige der Sprüche heraus, die „Alleinstehende nicht mehr hören“ können, wie PARSHIP schreibt.

Welche Sätze waren es nun, die Partnersuchende „nicht mehr hören“ wollten?
Nummer eins war die „Geduldskarte“: „Der / die Richtige kommt schon noch, warte nur ab“ – dafür votierten 30 Prozent der Befragten.
Nummer zwei war „Unverhofft kommt oft“: „Die große Liebe kommt dann, wenn man nicht nach ihr sucht.“
Nummer drei, die „Anspruchshaltung“ ärgerte vor allem Frauen (27 Prozent).

Während ich die erste und zweite Kategorie ebenfalls als „lachhaftes Dummgeschwätz“ einstufe, bin ich bei der Dritten absolut sicher, dass es sich um einen Rat handelt, der bedacht werden sollte.

Ansprüche ans Leben sind fragwürdige Vorstellungen

Denn man kann es gar nicht oft genug sagen: Partnersuchende haben Anspruch auf gar nichts. Und wer glaubt, Ansprüche an das Leben zu haben (wozu die Partnersuche ja gehört) der sollte damit beginnen, etwas Ordnung in seinen Gehirnkasten zu bringen.

Das Leben bietet Chancen, Risiken und Möglichkeiten, und es ist erlaubt, Wünsche an das Leben zu haben und zu verwirklichen. Aber wer glaubt, Ansprüche an das Leben zu haben, sollte … (Pardon, meinen Damen) einmal überprüfen, ob das eigene Denken noch auf einer vertretbaren Realität gründet.

Torschlusspanik?

Eine rationale und ökonomisch vertretbare Partnersuche in jungen Jahren ist allemal besser als die Partnersuche mit „um die dreißig“, wenn der Partnermarkt nach und nach ausdünnt. Je her dass die jungen Menschen in diesem Land begreifen, umso besser. Deshalb begrüße ich auch die Umfrage und veröffentliche Teile daraus in der Liebeszeitung.

Hinweis: Die Zahlen stammen aus einer aktuellen PM von PARSHIP. Ich veröffentliche hier den Link zu PARSHIP. Der Link beinhaltet neben weiteren Informationen auch kommerzielle Absichten. Dieser Artikel wurde nicht gesponsert.

Ich lese gerade, wir hätten keine Kontrolle über unsere unterbewussten Wünsche, noch würden wir die Kontrolle über all unsere unterbewussten Denkprozesse verfügen.

Müssen wir deshalb unser „Unterbewusstes“ erforschen? Müssen wir Details aus den Tiefen unserer Psyche ausbaggern, um glücklicher zu werden?

Vielleicht, wenn wir und krank, elend und hilflos fühlen – aber dann bitte konsequent mit Plan und Ziel.

Wenn ihr euch gut fühlt - lasst das Unterbewusste in Ruhe

Falls ihr euch hingegen emotional stark, hinreichend gesund und selbstbestimmt fühlt – dann lasst es bleiben, in euer Unbewusstes hineinzuleuchten. Und erlaubt auch niemandem, dorthin vorzudringen, den ihr nicht zuvor ausdrücklich befugt habt.

Als Ex-IT-Experte kann ich euch nur im Leben raten, was auch für die Technik gilt: Versuche nicht, etwas zu verändern, was gut funktioniert. Und falls du doch etwas ändern willst: Mach ein „Back-up“ von dem Leben, das du jetzt führst. Es könnte das bessere, glücklichere und einfachere Leben sein.

Ich schreibe all dies im Angesicht zahlloser "Hilfsangebote" im Internet, die allesamt wertlos sind.

Fotomodelle mit Peitschen, die irgendwie lahm in der Gegend herumstehen und darauf warten, dass der Fotograf auf den Auslöser drückt, gibt es viele. Ob die Herren davon entzückt sind, mag bezweifelt werden.

Diese schöne virtuelle Herrin im Stil des Orients ist offenbar gerade dem "Staub Ägyptens" entsprungen – oder wurde sie in eine Falsche verbannt und nun zum Vergnügen des Gastes entkorkt? Textilien sind bei Geistergestalten rar – daher mag wohl der Aufzug rühren. Gezeichnet wurde die Szene von Hugh Doak Rankin für “Weird Tales“ vom April 1930. Wer was mit wem plant, ist aus dem Titelbild nicht ganz erkennbar. Wer die Story lesen will (englisch) - sie ist online verfügbar.

Ich habe jüngst gerne, und wie ich meine, mit dem nötigen Sachverstand, die Frage beantwortet:

Warum schämen sich Leute dafür, dass sie sich selbst befriedigen?

Soweit, so gut. Ich denke, die meisten Leser und Leserinnen haben die Frage verstanden, und wer sie verstanden hatte, musste auch meine Antwort verstehen.

Doch dann wurde gemeckert. Und etliche drängten sich in den Vordergrund und sagten: „Es ist mir überhaupt nicht peinlich“, oder „es ist doch ganz natürlich.“

Lernt lesen ... es hilft ...

Zunächst können Menschen offenbar nicht lesen. Die Frage war nicht, warum die Menschen glücklich damit sind, sich selbst zu befriedigen oder warum es ihnen nicht peinlich ist.

Schämen und Lust schließen einander nicht aus

Das zweite, was ich aus den Antworten anderer entnahm (die offenbar auch nicht lesen konnten), dass es nichts Schlimmes sei – aber auch das wurde nicht gefragt. Schämen ist relativ unabhängig davon, ob etwas „schlimm“ ist oder ob es eine Person als schlimm (oder wenigstens unangemessen) empfindet.

Wem gegenüber schämst du dich?

Zum Dritten - ach, ihr neunmalklugen superliberalen und extrem aufgeklärten Klugscheißer: Steht doch mal auf einer Familienfeier auf und sagt: „Also, ich masturbiere täglich und finde das super geil.“ Tut ihr nicht. Weil ihr euch schämt. Selbst dann, wenn ihr ledig seid, wirklich gerne masturbiert und euer Glück dabei findet.

Und noch eines drauf: Lesen allein reicht auch nicht. Ihr solltet auch auf die Worte achten. Das Wort heißt „schämen“.

Ihr könnt euch eurer Taten vor dem Spiegel schämen – das geht niemanden etwas an, egal, wie lapidar oder schwerwiegend die Handlung war. Und ihr könnt euch vor anderen schämen – das ist ein wesentlich komplexeres Thema, und es hat viele soziale Aspekte.

Nur: Erzählt doch den anderen nicht ständig, wie großartig ihr seid oder wie aufgeklärt. Das nervt – wirklich.

Wenn wir einschlägige Soziologinnen oder Soziologen lesen, dann merken wir, wie ihnen die ideologische Zornesader schwillt, sobald sie den Kapitalismus erwähnen. Er ist für die Eiseskälte verantwortlich, die wir heute „überall“ spüren, er schafft Märkte für die Liebe, und er macht Beziehungen zum Handelsgut.

Wenn wir lieben, so hören wir, müssten wir „bedingungslos“ lieben und die Liebe, die wir schenken, muss rückhaltlos gegeben werden, also ohne irgendeine Sicherheit oder die Möglichkeit, sich ihr zu entziehen.

Ich habe dazu im Netz Dutzende Webseiten gefunden, die alle dieses Gedicht beinhalten (1):

Ich lege meine Seele in deine Hände,
Ich gebe sie dir mit der ganzen Liebe meines Herzens. Denn ich liebe Dich, und es ist für mich ein Bedürfnis der Liebe, mich zu schenken und mich rückhaltlos in deine Hände zu legen.
Mit einem grenzenlosen Vertrauen -
Weil Du die Liebe meines Lebens bist.

Man mag Ehepaaren verziehen, wenn Sie zur Hochzeit solchen Kitsch in der Öffentlichkeit verbreiten, denn die Hochzeit ist ein Ausnahmezustand, an dem die Ehe mit Zuckerguss umkränzt wird.

Eine arme Braut, die rückhaltlos Liebe schenken will

Aber ach, die arme Braut, die so etwas angeblich sagt, wird es noch bereuen. Die eigene Seele ist viel zu wertvoll, um sie an jemandem zu verkaufen oder zu verschenken. Und „sich zu schenken“ und sich „rückhaltlos in die Hände eines anderen zu legen?“ Das klingt eher nach Masochismus und sklavischer Unterwerfung als nach einer Ehe. Und schon gar nicht nach einer selbstbewussten, emanzipierten Frau in einer modernen Ehe.

Die Esoterik befeuert die "rückhaltlose" Liebe

Auch bei den Esoterikern ist die absolute Hingabe immer noch das Ziel der Zweisamkeit. Man müsse, so hören wir, die Seelenliebe finden, dann könnten wir bedingungslos lieben. Sogleich wird ein Paradoxon hinterhergeschoben: Ja, wir sollen sie finden, aber wir dürfen sie nicht suchen. Denn sollten wir das tun, würden wir die „Entrücktheit“ nicht bemerken, den von Esoterikern und machen Psychologen postulierten „Flow“. Doch „der Flow“ ist nicht weiter als eine Art Rausch. Damit ist er dem Liebesrausch zwar ähnlich, aber das wollen die Esoteriker und Romantiker so nicht stehen lassen.

Rettet die Selbstliebe die Liebe?

Auch ich verkenne nicht, dass ein Teil der Liebe, ja sogar der Sexualität aus selbstloser Hingabe bestehen kann – mit oder ohne „innere Verbundenheit“. Aber ich sehe eine „bedingungslose“ und „rückhaltlose“ Hingabe auch als gefährlichen Weg in die psychische Abhängigkeit an.

„Nein, das ist nicht der Fall“, würde mir nun entgegengerufen. Denn selbstverständlich zeichnen sich die Adepten der Seelenromantik dadurch aus, dass sie erfüllt von ihrer Selbstliebe sind, die ihnen erst möglich macht, sich dem anderen völlig hinzugeben.

Die "Selbstliebe" ist selbst ein Handelsgut

Fragt sich, ob diese Theorie standhält. Google ist voll von Empfehlungen für „Seminare“ in Selbstliebe, was mir sagt: Da werden Dienstleistungen an Menschen vermarktet, die darin ihren letzten Ausweg sehen, einen Partner zu finden. Nehme ich all den anderen Humbug noch dazu, der von Erfolgstrainern versprochen wird, dann kann ich nur sagen: Ich bevorzuge eine sinnvolle Liebesökonomie mit kleinen Schwächen gegenüber einer bedingungs- und rückhaltlosen Liebe, die allein auf romantische verklärten Vorstellungen fußt.

(1) Ich fand keine verlässliche Quelle über den Ursprung.