Es gibt tatsächlich Seminare, in denen man lernt, einen anderen Menschen anzustarren. Das soll angeblich das Selbstbewusstsein fördern. Tatsächlich ist es eine Manipulationsmethode, die einen Sinn verfolgt: Sich überlegener zu zeigen, als man ist.

Was führt der "Starrende" im Schilde?

Wenn uns jemand anstarrt, dann glauben wir, dass er etwas „im Schilde führt“ – und tatsächlich kann es sein, dass es so ist. Da lauert etwas hinter der Stirn des anderen, und er starrt dich an, um dich unsicher zu machen.

Und was ist mit dem "Hundeblick"?

Im Grunde bedeutet das „natürliche Anstarren“, einen Wunsch nonverbal auszudrücken oder „analog“ zu transportieren. Wir können das, bevor wir sprechen können. Mein Hund kann es auch, wenn er eine gütige Seele sucht, die ihm ein Leckerli geben könnte.

Der Transport von Wünschen durch analoge Kommunikation

Oh – es gibt also Menschen, die uns nicht Anstarren, um uns unsicher zu machen. Und sie führen nichts „Im Schilde“ sondern „haben etwas auf dem Herzen“. Das mögen oder können sie nicht sagen, und also lüstern sie mit den Augen. Manchmal klappt das, manchmal nicht. Bei Frauen nennt man das „Flirten“ – und von ihnen kann man lernen, wie es geht: Sie flirten so lange „nonverbal“ mit Augen, Gesichtsmuskulatur und Händen, bis du sie ansprichst.

Was ist der Unterschied zwischen „nonverbal Aufmerksamkeit erregen“ und „Anstarren“? Wie verhält es sich mit dem Augenkontakt? Er soll doch so bedeutsame sein, wenn es um den Anfang einer Beziehung geht?

Das "Anstarren"

„Anstarren“ bedeutet, den „durchbohrenden“ Blick nicht abzuwenden. Der Blick, den man wirklich benötigt, um jemanden einzuschätzen, dauert bestenfalls einige Sekunden. Alles, was länger dauert in der „Phase ohne Sprache“ wirkt belästigend. Wer es genau wissen will: Die Grenze zwischen durch Blicke „beurteilt zu werden“ und „belästigt zu werden“ liegt statistisch bei 3,3 Sekunden.

Mit den Augen ausziehen

Wer länger starrt, will eine Reaktion auslösen. Meist ist es Unsicherheit. Ganz typisch: Jemand sitzt dir im Zug gegenüber und beginnt, deine Brüste anzustarren. Seine Blicke suggerieren dir, dass er dich mit den Augen ausziehen will – und das macht dich unsicher. Ob er es nun im Geiste wirklich tut oder ob ihm irgendein Depp geraten, dich damit zu verunsichern, kannst du nicht wissen. Also denkst du, er zieht dich aus - das ist die Grundsituation, in der es dir mulmig wird, weil du dich nun an seine Gedanken angehängt hast.

Nicht anstarren lassen - geht das?

Es gibt zahllose Vorschläge, wie du dies ändern kannst. Wenn es dir oft passiert, kann es gut sein, Selbstbewusstsein einzuüben.

Erfahrungsgemäß wagen sich „starrende Männer“ seltener an erwachsen wirkende, selbstbewusste Frauen als an scheue, schüchterne und eher mädchenhafte Frauen.

Wenn du eher selten solche Erfahrungen machst, kannst du versuchen, dich innerlich gar nicht erst auf diese Blicke einzulassen. Denn wenn Männer (übrigens auch manche Frauen) erkennen, dass du gar nicht daran denkst, dich mit ihrer Glotzerei zu beschäftigen, dann verlieren sie das Interesse.

Flirt und Augenkontakt

Und der Augenkontakt beim Flirten und bei intensiven Gefühlen?

Das Geheimnis heißt „niemals zu lange, und auf keinen falls starr“. Augenkontakte zwischen Menschen erzeugen nur dann Vertrauen und Bereitschaft, wenn sie etwas signalisieren, was beide wirklich wollen. Und dabei ist es völlig egal, ob es um einen Job, eine Beziehung oder um eine sinnliche Affäre geht.

Wer sich aus beruflichen Gründen mit dem Thema beschäftigen will, ist bei "karrierebibel" gut aufgehoben. Der Link wurde nicht gesponsert.

Wenn behauptet wird, dass Frauen einzelne Männer sexuell nötigen wollen oder beabsichtigen, sich in anderer Weise sexuell an ihnen zu vergreifen, wird immer wieder argumentiert, das sei doch unmöglich. Nein, unmöglich ist es nicht, und es kommt tatsächlich vor. Unsere Redaktion hat sechs miese Argumente als Rechtfertigung für sexuelle Übergriffe auf Männer zusammengestellt – und hält dagegen.

1. Männer wollen doch sowieso immer Sex.
Nein, nicht immer. Und vor allem nicht von jeder Frau in jeder Situation.

2. Sein Penis war doch steif – klar wollte er.
Ein Penis kann aus vielerlei Gründen steif werden – und dabei sogar „benutzbar“ sein. Das sagt nichts darüber aus, dass der Mann bereit ist, eine Frau zu penetrieren.

3. Er hat ja alles mitgemacht.
In den meisten Ländern ist es nicht üblich, über Sex zu verhandeln. Wenn eine Frau sich nimmt, was sie will, halten Männer oft für unerlässlich, das Spiel einfach mitzumachen. Das ist allerdings keine wirkliche Übereinkunft.

4. Er hätte nur „Nein“ sagen müssen.
Das ist eine Schwäche der Männer: Nicht “Nein“ sagen zu können. Und das „Nein“ wird von Frauen oft mit Schmollen oder Beleidigungen kommentiert.

5. Er hätte sich ja wehren können.
Das wäre sehr unwahrscheinlich, wenn er von einer einzelnen Frau genötigt würde. Männer bekommen eine klare Leitlinie: Niemals körperlich gegen eine Frau wehren, schon gar nicht heftig.

6. Männer sind viel stärker als Frauen.
Einzelne Frauen suchen sich zumeist schwache Männer, wenn sie diese sexuell dominieren wollen. Diese Männer sind nicht nur schwach, sondern oft auch zögerlich. Dabei sind noch nicht einmal gewisse Tricks berücksichtigt. Und: Oftmals ist es nicht eine einzelne Frau, die einen Mann nötigt, sondern eine Gruppe.